brovary84 | То:дай vs Кьо:дай, або Ліжко Герострата

У п’ятницю (минулого тижня) у прайм-тайм (з 21 години, коли зазвичай показують всякі потужні кіна) на 10 каналі “Йоміурі” була передача про розумних дітей - “Король розуму” чи якось так називається. Мабуть, аналог отих “Умніц і умніков”, що колись москалі по вихідних крутили..

Спочатку змагалися 8 учасників (на жаль, тільки одна дівчина - переможець Міжнародної олімпіади з математики, і ще на жаль - тільки двоє людей із Кіотського університету), тоді в наступний етап пройшли 4 (дівчина, знову на жаль, не пройшла), тоді в фінал вийшли двоє - 18-річний “талант-вундеркінд” із То:даю та 20-скількись там річний потужник із Кьо:даю. (То:дай - це скорочення від То:кіо Дайґаку, тобто Токійський університет, а Кьо:дай - від Кьо:то Дайґаку, тобто Кіотський університет, до якого я маю велику честь належати). Хлопчик із Кьо:даю бере участь уже бозна-скільки разів, два разит доходив до фіналу - і обидва рази програвав.

Програв і цього разу. Із рахунком 900-1000 (в фіналі за одну відповідь на питання було по 50, згодом по 100 балів). За рахунку 900-800 на користь то:дайця було питання на 100 балів про королівства в середньовічній Європі 13 століття. Треба було дати назви цифрам 1 і 2, які були нанесені десь в районі теперішніх Іспанії та Франції, якщо я вірно роздивився. І от то:даєць нічого не зміг написати, а кьо:даєць - написав “Кастілья” та “Араґон”, і це були правильні відповіді, от тільки він переплутав їх місцями. Зрештою балів не отримав ніхто, а на наступне питання обоє рябоє відповіли вірно (там було про назви частин чиєїсь опери, ну, це не так уже і важливо).

До чого я це веду? Що хлопчик програв утретє, але програв, як на мене, дуже по-Кьо:даївськи. Річ у тім, що Кіотський університет здавна відомий тим, що студенти тут учаться, а дослідники, звичайно, досліджують, але мають порівняно з іншими вишами трохи вищий ступінь свободи у своїх діях. І можуть знати якісь просто незбагненні речі, але інколи чомусь забувати чи плутати набагато простіші.

Так і цього разу колєґа (?) з Кьо:даю написав імена 39 лауреатів нобелівської премії з фізики (суперник знав “всього” 20), або більше 10 видів назв хмар за класифікацією якоїсь там міжнародної організації. Але якісь дрібні помилки призвели до такого як є результату.

Ну нічого, зате я посміявся, коли було питання про “Прокрустове (японською - Пурокурусутасу) ложе”, і кьо:даївець відповів правильно, а 18-річний то:даївець - так, як написано в заголовку після “або”. Бідолашний Герострат! (Відповідно, Геросутуратосу)