Питання про Шевченка Т.

[brovary84]

 Питає знайомий японець про Шевченка (не Андрія), а саме про те, чи був він християнином, і про його релігійні погляди. 
Я йому попередньо відповів, що був, а потім почав сам себе сумніватися - про всяк випадок. Буду радий почути думку шановних френдів. 

(Японець цей досліджує творчість якогось іншого японця, Какітані чи якось так, і той, прочитавши десь у газеті про нашого Тараса, так захопився і перейнявся, що потім видав переклад його віршів японською, і організував у Токіо велике святкування сторіччя з якогось дня - чи народження, чи смерті. Але, схоже, все це було ще до війни, тому скоріше перше, ніж друге, хоча хтозна. )

Comments

[tin_tina]

Як на мене, від був з тих людей, яких називають праведними язичниками. А також апокрифістами. Мені здається, що навіть мало хто з українців знає, наприклад, зміст "Марії" - а там, до речі, Ісус Христос - син смертної людини. І, після його смерті, Марія збирає й надихає апостолів. І вмирає не всіма шанованою панею, а бездомною блукачкою.

[vladmradio]

Мабуть, що у традиціоналістичному сенсі - був.
Але у методичному - навряд. Богема, потім життя у засланні, потім знов богема.
Але захисником християнства - був.

[myos_otis]

Прочитайте його щоденник, досить одного дня, а саме - 11 июля, це рівно місяць від першого запису.
Там дуже добре видно його відношення до віри.
Та краще - знайдіть щоденник, виданий разом з Кобзарем, Харків, Клуб сімейного дозвілля, 2012.
На торентах є в дежавю, десь отут знайдете
http://bt.hurtom.com/announce/?h=0mcpYpcncg

[brovary84]

Цей знайомий японець теж згадав переклад "Марії" на японську мову, а після Ваших слів я зрозумів, що теж погано пам"ятаю її зміст..Дякую за інформацію!

[tin_tina]

Тут нічого соромитися - я з глибоким здивуванням виявила, що навіть наші філологи рідко читали Марію і зовсім не здогадуються, що там написано. А це ж цілковито апокрифічна Марія.

[brovary84]

У нас (тобто у них) за скачування чогось із торентів можуть суворо наказати, минулого року, здається, прийняли якийсь там закон..
Ви не могли би двома словами описати те, про що у щоденнику? (Якщо маєте час, звісно)

[brovary84]

Дякую, так і передам! Тільки поки що не знаю, як це сказати японською:)

[brovary84]

Я точно пам"ятаю, що її читав, здається, навіть кілька разів, але..
Ну, буде гарний привід перечитати

[vladmradio]

Мабуть, спробувати сказати, що за козацькими традиціями християнин мав велику кількість часу віддавати молитвам і відправленню служб у храмах. Коли українців було закріпачено росіянами, то часу на відправлення служб було замало - мусили працювати. Потім, коли Шевченко переїхав до Петербургу, було взагалі не до релігії - у богемних колах зовсім інші тренди. А коли Шевченка відправили у заслання - там теж не дуже добрі були умови, щоби дотримуватися християнських звичаїв. Але в творах Шевченка помітно, що він захисник християнства, можна сказати.

[myos_otis]

Якби ж то я міг ! :)
Він був сучасною людиною. У найкращому і найсучаснішому(для 21-го століття!) розумінні цього слова.
І єдина різниця між ним та нами полягає в тому, що свого щоденника він писав олівцем у саморобному блокноті :)
Читаючи запис від 11 липня 1857 року, ви ніби не в минуле поринаєте, а почуваєтеся просто як ото наче завітали в жж до когось із наших відомих блогерів-письменників. Ну, скажімо, Забужко :)

Тепер відносно торенту. Лінк, що я вам дав - то суто наш, український ресурс. Він для того й створений, аби сприяти поширенню нашого культурного надбання. До того ж, здається, будь-хто ним не може користуватися, бо коли не плутаю нічого, то на "Гуртом" ще й бажана якась регістрація, а зверх того - люди там щодня створюють якісь такі собі благодійно-волонтерські проекти - то комусь пересилають книжку для сканування, то збирають гроші на сканер, тощо, те ж саме і відносно фільмів.
На жаль, через поганий доступ я не маю змоги активно приймати участь в цій спільноті, та нічого кримінального в ній не бачу. Бо наше книговидання в занедбаному стані - і треба хоч так поширювати найкращі книжки.
Спробуйте знайти щоденник Шевченка у вільному доступі, він є, я сам його знаходив, знову ж таки, на якомусь з суто наших, національних ресурсів.
А коли хочете - можу вам надіслати того Кобзаря з щоденником на пошту, надішліть тільки адресу в особисті повідомлення.
Свого часу я закачав собі усі Кобзарі, які тільки є, з самого першого видання, деякі мають дуже великий розмір, бо то просто зібрані до купи фотографії сторінок у форматі pdf. Але саме цей - здається єдиний в форматі дежавю, тож має розмір трохи більше ніж пять мегабайт.
Зручно, все найкраще разом. Тільки одна біда - цитувати текст з дежавю я не знаю чим, це треба переганяти в пдф, і знов таки не маю чим.
Набрав би той запис руками - але час, час !
Там сторінок з пять мабуть буде.
Зате нічого кращого, щоб пояснити вашому японцю відношення Шевченка до релігії, просто не знайдете.
Перекладіть йому, хоч би й на англійську, та й годі :)
Двома словами того й справді не розкажеш, хоча б вже тому, що за отими вченими фразами про праведних язичників тощо навіть наші люди розуміють кожен своє, а що вже може подумати людина іншої культури - годі й здогадатися. :)
Зрештою, ось воно, тут нарешті пробило ступор на лінії, знайшов ( пробачте, не можу втриматися від цитати :), вона просто прекрасна ):
Воспоминания меня убаюкали; я сладко заснул и видел во сне Новгород-Северский (вероятно, вследствие недавнего чтения «Алексея Однорога»). По улице ездили в старосветском огромном берлине огромные рыжие пьяные монахи, и между ними очутился мой трезвый друг Семен Гулак-Артемовский. Это все пельмени так наметаморфозили.
Це саме та сторінка. І на її пошук я витратив рівно півхвилини часу, бо загадав саме останній рядок, про пельмені.
І сам не знаю, що то на мене найшло. Отак от, живеш собі в забутому провайдерами селі, і поступово втрачаєш віру в технічний прогресс та Велику Силу Гуглю :)